"Просто пиар": почему идея "ОПЗЖ" относительно импичмента Зеленского закончится ничем

Представители партии "Оппозиционная платформа — За життя" на съезде политсилы приняли резолюцию об инициировании процедуры импичмента президента Владимира Зеленского "за грубые и систематические нарушения Конституции и законодательства Украины". Такое решение стало ответом на введенные главой государства санкции в отношении народного депутата от "ОПЗЖ" Тараса Козака и связанных с ним юридических лиц, среди которых три телеканала: "112 Украина", ZIK и NewsOne.

Впрочем, шансы, что такая инициатива может быть реализована, на сегодняшний день равны нулю, уверены политические эксперты. muzhzdrav.ru объясняет, почему.

Подпишитесь на канал DELO.UA

Статья 111 Конституции Украины гласит, что Верховная Рада может отстранить президента с поста по процедуре импичмента в случае, если он совершил госизмену или другое преступление. Но инициировать этот вопрос может большинство от конституционного состава парламента — 226 народных депутатов. Если сделать это удалось, то для проведения расследования Верховная Рада создает специальную временную следственную комиссию, а потом — рассматривает ее выводы. Если основания для процедуры импичмента доказаны, парламент принимает решение об обвинении президента. Для этого нужны голоса по меньшей мере 2/3 от ее конституционного состава, то есть минимум 300 народных депутатов. Финальное решение об импичменте Верховная Рада принимает голосами 3/4 от ее конституционного состава и только после того, как дело проверит Конституционный и Верховный суды Украины.

По мнению политических экспертов, представители "ОПЗЖ" остановятся уже на первом этапе, поскольку необходимых для начала процедуры голосов у них нет. Как отмечает политолог Владимир Фесенко, максимум, на что они могут рассчитывать, — это пару десятков голосов народных депутатов.

"Этих голосов у "ОПЗЖ" нет. Более того, когда началась история с санкциями, "ОПЗЖ" не поддержала ни одна партия. Да, они могут зарегистрировать проект резолюции. Но даже если спикер парламента Дмитрий Разумков поставит это на голосование, они получат несколько десятков голосов", — говорит эксперт.

По мнению эксперта, для представителей политсилы подобная инициатива — это способ продемонстрировать достоинство в сложившейся ситуации. Более того, как отмечает директор департамента внутренней политики Международного центра перспективных исследований Игорь Петренко, для представителей политсилы подобные действия это своеобразная пиар-кампания: они будут постоянно поднимать эту тему, собирать подписи народных депутатов, но практических последствий от таких действий на сегодняшний день не будет.

В то же время, как допускает директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник, последствия могут быть в будущем, под конец президентского срока Зеленского.

"Нельзя исключать сценарий, что за это могут ухватиться в тот момент, когда он станет более слабым, будет готовиться покинуть свой пост, — говорит Бортник. — Под конец его срока может рассыпаться фракция, депутаты могут начать отказываться от своего лидера, а оппоненты будут настроены на свои избирательные кампании и могут захотеть отыграться на Зеленском и лишить его шансов на переизбрание при помощи процедуры импичмента. Тогда могут сложиться условия, при которых он действительно может состояться."

Читайте также: Зеленский отрицает, что запрет "112 Украина", NewsOne и ZiK был продиктован эмоциями

Ранее muzhzdrav.ru разбиралось в том, на чьей стороне закон в решении Владимира Зеленского ввести санкции в отношении гражданина Украины и как могут развиваться события дальше.

Источник